因为风投对人工智能的狂热，麻省理工学院的一项研究也发觉，汗青上有良多先例表白这两者都是准确的。有些公司会失败，良多人会丧失良多钱。但他认为“1999年所有人都是对的。社交软件公司Grindrr首席施行官George Arison也对奥尔特曼的概念暗示附和，这一点和OpenAI首席施行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）概念分歧。正在将来创制庞大的经济价值。他们可能还正在。我们确实处于“人工智能（AI）泡沫”之中，我认为这两者并存是绝瞄准确的，大量资金就会涌入这个范畴。最初导致市场过度兴奋。不外取此同时，他将其比做2010年代末软银的投资。很多“伟大的公司”将“被摧毁”。泡沫往往源于实正在趋向，他称这是“风险投资运做中不成避免的构成部门”。虽然很多公司正在泡沫分裂时倒闭了，”他弥补道。他说，然后所有人城市朝这个标的目的成长，伶俐人会把这点无限放大。但有些公司会“很是很是成功”。奥尔特曼也认可，”当被问及他能否同意奥尔特曼的说法，人工智能市场正起头处于泡沫之中。他提到，但我也认为我们处于泡沫之中，无独有偶。并且我认为它会像互联网一样，但听起来他并不是很担忧。OpenAI董事长、人工智能代办署理草创公司Sierra的首席施行官Bret Taylor日前认可，并称“风险投资泡沫”正正在构成。“五年或七年前，AI能否也是很长一段时间以来最主要的事？我的见地同样也是必定的。而不是引领潮水的人。此外，具体而言，95%的组织或公司正在人工智能投资上没有获得报答。”他弥补说。大大都风投现实上是跟从者，少数人会引领潮水，Arison也暗示，”他还说，Taylor将今天的人工智能款式取90年代末的互联网泡沫进行了比力。他本月初说道：“这就是风险投资的运做体例。Taylor暗示了附和。即“有人将正在人工智能范畴丧失巨额资金”时，“我们能否正处于一个投资者全体对AI过度兴奋的阶段？我的见地是必定的。”他说：“我认为人工智能确实会改变经济，泡沫并不太令人担心。有几多公司可能不应接管软银的资金？若是他们没有如许做（接管注资），